So, erstmal vielen Dank für die Kommentare. Ich hätte wohl von vorne herein weiter ausholen sollen.
FantaHasi hat geschrieben: ↑14. Februar 2020 11:29
Grundsätzlich können Magische Gegenstände sich auf den Träger anpassen.
Generell, ja. Aber wild shape hat explizit "Your equipment doesn't change size or shape to match the new form", wie vorher gequotet. Specific trumps general.
FantaHasi hat geschrieben: ↑14. Februar 2020 11:29
Der Druide übernimmt die physischen Statistiken [Wie bei Polymorph] von dem Tier. Bedeutet alle Werte die mit Str. Dex un Con. zu tun haben kommen vom Tier und bestimmen somit entsprechende Saves und AC.
Es hat zwar nix mit dem Thema zu tun, aber der Vollständigkeit halber:
"You also retain all of your skill and saving throw proficiencies, in addition to gaining those of the creature" - heißt man hat die proficiencies vom Character
plus die von der wild shape (mit den modifiern der wild shape in str/dex/con, wie du sagst)
"You retain the benefit of any features from your class, race, or other source and can use them if the new form is physically capable of doing so." - heißt man könnte zum Beispiel mehr AC als die wild shape hat von unarmored defense bekommen (siehe z.B.
hier).
FantaHasi hat geschrieben: ↑14. Februar 2020 11:29
Wenn der Druide "Gauntlets of Ogrepower" hätte würde seine Str. auf 19 hochschießen. Jedoch bekommt die Tierform diesen Wert nicht.
Wenn der Druide ein "Headband of Intellect" hätte würde sein Int auf 19 sein. So auch dann der Intelligenzwert der Tierform.
Und genau darum ist es in meiner Frage gegangen. Es geht einfach nur darum ob die wild shape das item noch
tragen (wear) kann. Dafür gibt es im DMG 139-141 ganz klare Angaben. Vereinfacht gesagt: man muss den Gegenstand so tragen wie er gedacht ist. Ring am Finger, Helm am Kopf, Rüstung angezogen, Stiefel an den Füße. Für "paired" items müssen
beide richtig getragen werden (z.b. Stiefel und Handschuhe).
Das hieße Gauntlets of Ogrepower würden in wild shape sehr wohl funktionieren, aber ausschließlich dann, wenn die wild shape ähnlich große Hände wie der druid hat und die wild shape die gauntlets auch trägt. Das ginge z.B. bei einem (non-Giant) Ape, meiner Meinung nach.
Im Gegenzug würde das headband of intellect nicht funktionieren, wenn die wild shape es nicht tragen kann, z.B. ein Mammut mit Riesenschädel.
Und genau das ist die Krux:
meiner Meinung nach. DMG 141 sagt explizit (und das hätte ich wohl auch zitieren sollen)
When a nonhumanoid tries to wear an item, use your discretion as to whether the item functions as intended. A ring placed on a tentacle might work, but a yuan-ti with a snakelike tail instead of legs can’t wear boots.
Das heißt der DM muss entscheiden. Und wir sind hier bei TnD viele DMs. Ich würde es blöd finden wenn ein druid ein paar tausend Gold für ein item ausgibt und es dann von manchen DMs in wild shape zugelassen wird und von manchen nicht.
FantaHasi hat geschrieben: ↑14. Februar 2020 11:29
Wenn der Druide nun sich ohne seine Ausrüstung verwandelt und zum Beispiel den Vorteil eines "Cloak of Protection" auch in der Tierform nutzen möchte muss er in der neuen Form sich Anstimmen [1h Zeitaufwand] auf den Gegenstand, da sich der Mantel auf die neue Form anpassen muss. So auch wieder für die Ursprungsform.
Dafür hätte ich gerne eine Quelle. Ich hätte noch nie gehört dass man bei wild shape (und polymorph?) das attunement verliert.
Außerdem klingt das Fragment deines Posts so, wie wenn du rulen würdest dass sich bei wild shape entweder alle oder keines der items mitverwandeln würde, was ich so auch schon im Internet gelesen habe. Meiner Meinung nach ist das aber eine falsche Interpretation des wild shape Texts, weil dort steht:
You choose whether your equipment falls to the ground in your space, merges into your new form, or is worn by it. Worn equipment functions as normal, but the DM decides whether it is practical for the new form to wear a piece of equipment, based on the creature's shape and size. Your equipment doesn't change size or shape to match the new form, and any equipment that the new form can't wear must either fall to the ground or merge with it. Equipment that merges with the form has no effect until you leave the form.
Das klingt für mich ziemlich eindeutig nach einer "per-item" basis für merge/drop/wear.
Niameii hat geschrieben: ↑14. Februar 2020 12:34
Wie sähe das mit einem Luckstone / Stone of Good Luck aus (z.B. an einer langen Kette um den Hals getragen)? Das wäre so ein Item, bei dem ich mir die Frage tatsächlich auch schon mal gestellt habe.
Bzw. evtl. anderen (Magic) Items, die keinen "Slot" (wie zB Fuß-/Kopf-/Hand-Bekleidung, Rüstung etc.) am Körper einnehmen?
Bei Stone of Luck steht explizit "While this polished agate is on your person" (DMG 205). Das heißt solange du es schaffst (z.B. die Kette) den Stein auch in der wild shape mitzutransportieren gibt es da kaum Interpretationsspielraum.
Bei den anderen wounderous items steht nichts explizit im DMG, aber p140 sagt
A magic item meant to be worn must be donned in the intended fashion: boots go on the feet, gloves on the hands, hats and helmets on the head, and rings on the finger. Magic armor must be donned, a shield strapped to the arm, a cloak fastened about the shoulders. A weapon must be held.
) mit Facetten und können sich ja auch ändern. Fühle dich nicht von deinen "Charakter Sheet Zahlen" eingeengt 
